阿富汗、越南、美帝國 文:悠然

美軍直升機降落美國駐阿富汗大使館﹙左﹚,情形和1975年美軍撤出越南首都西貢﹙右圖﹚時相似。
美軍直升機降落美國駐阿富汗大使館﹙左﹚,情形和1975年美軍撤出越南首都西貢﹙右圖﹚時相似。

這兩天,阿富汗的塔利班以迅雷不及掩耳之勢,以極少的武力攻入首都喀布爾,其領導人在總統府向媒體發表講話,宣布成立「阿富汗伊斯蘭酋長國」。迄今(香港時間8月16日早上)除了首都喀布爾之外,阿富汗目前34個省會中,尚有7個仍未被塔利班攻佔,塔利班控制了境內北部、南部、東部與西部的絕大多數領土。

這次塔利班的捲土重來,是美國政府的一大挫敗,這種挫敗可分為戰略層次到戰術層次。

戰術層次比較容易理解,都是一堆數字:20年間,美軍陣亡2,448人、承包商3,846人;北約盟軍陣亡1,144人;阿富汗政府軍和員警66,000人還有平民47,245死去。同時,阿富汗和伊拉克戰爭成本在2萬億美元以上,預計到2050年利息將達到6.5萬億美元。這些死去的生命和耗用的財富,除了養肥了美國的軍火商外,對阿富汗、美國甚至世界的和平發展事業沒有任何幫助。

美國更大挫敗是在戰略層次

2001年的911,美國以打擊恐怖主義為名入侵阿富汗,真實的理由是要在歐亞大陸的中央打下一個親美的釘子,阿富汗雖是貧瘠之地但戰略地位極為重要,她是中亞核心,東邊中國、西邊伊朗,北部是俄羅斯的突厥斯坦,南邊是印度和巴基斯坦,如果把阿富汗改造成一個親美政權,則我們會發現從東到西的親美釘子有:東亞的日本、中亞的阿富汗、中東的以色列和歐洲的英國,如每一個釘子都能把所在的大陸搞個天翻地覆,美國就能夠在兩洋之外遙控大陸島,這是小布殊年代新保守分子的戰略目標,20年後在阿富汗的大撤退,也代表這個宏大的戰略目標徹底挫敗了。

更要命的是,這次還有一個更嚴重的戰略挫敗。人們很容易把這次喀布爾大撤退和1975年西貢大撤退相提並論,例如直升機從喀布爾大使館撤退的照片,和美軍1975年從越南西貢撤退時候的照片驚人相似。70年代,美國在越戰戰敗了,但美國卻通過「止損轉投」的操作為日後冷戰的勝利埋下種子。在西貢大撤退的前幾年,美國尼克遜政府完成了戰略大轉移,在越戰上「止損」,並轉而投資中國。這次轉身是經典的敗部復活並一舉兩得:把越南問題重置成中蘇之間的問題;又和中國結下鬆散聯盟,一同對付蘇聯。

反觀這次喀布爾大撤退,美國的確是「止損」了,但卻未能夠「轉投」中國、俄羅斯、伊朗或印度的任何一方,是表子裏子全輸的戰略挫敗,經此一役,美帝國在波斯灣戰爭後建立的戰爭神話,一鋪清袋。

在軍力衰退、美元濫發、美國威武形象的挫敗下,美帝國的衰落只是時間的題。

文:悠然

學研社成員,香港七十後傳媒人,港大經濟系畢業生,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,現為自由撰稿人,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章